Gesetze / Rechtsprechung / § 45 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 45 EnWG 2005

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Enteignung · Seite 1 von 2

  1. BGH, 12.03.2015 – III ZR 36/14 Urteil

    1. Eine Enteignung ist nur für ein Vorhaben zulässig, für das die notwendigen Gestattungen und Genehmigungen vorliegen oder bei dem es zumindest keinem ernsthaften Zweifel unterliegen kann, dass etwaige erforderliche Gen…

  2. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.05.2023 – 6 A 148/19 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2193/25 Beschluss

    Weder die Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung oder der hiervon umfasste Plan der Enteignungszulässigkeit, der die Grundlage für eine vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b Abs. 1 Satz 5 EnWG bildet, noch das Vor…

  4. Oberlandesgericht Celle, 28.05.2008 – 4 U 11/08 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2018 – 9 L 1766/18 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2013 – 11 D 118/10.AK Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 – 5 M 146/09 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2192/25 Beschluss

    1. Bekanntgabe im Sinne des § 133 Abs. 4 JustG NRW meint die erstmalige Bekanntgabe des Verwaltungsaktes an dessen Adressaten, nicht hingegen die Bekanntgabe an den jeweiligen drittbetroffenen Rechtsbehelfsführer. 2. Bil…

  9. Oberlandesgericht München, 11.01.2024 – 34 Wx 1/24 e Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2023 – 21 D 53/19.AK Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2023 – 21 D 54/19.AK Urteil
  12. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.01.2011 – 12 A 193/09 Urteil
  13. BGH, 09.12.2016 – V ZR 231/15 Urteil

    1. Die Duldungspflicht des § 12 Abs. 1 NAV besteht nicht nur hinsichtlich solcher Leitungen, die der eigenen Versorgung dienen, sondern auch insoweit, als die Versorgung Dritter eine Leitungsführung über das in Anspruch …

  14. BGH, 13.11.2007 – KVR 23/07 Beschluss

    Beteiligung der Bundesnetzagentur EnWG § 33 Abs. 2, § 79 Abs. 2, § 88 Abs. 2 An dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren vor der Landes- regulierungsbehörde und dem anschließenden Beschwerdeverfahren ist di…

  15. BVerwG, 29.04.2026 – 9 VR 10.26, 9 VR 10.26 (9 A 31.26) Beschluss
  16. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 25/23 Urteil
  17. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 24/23 Urteil

    1. Die energiepolitische Entscheidung, ob Strom grundsätzlich durch Freileitungen oder durch Erdkabel transportiert wird, obliegt dem Gesetzgeber. Die gerichtliche Kontrolle hat zu prüfen, ob die Entscheidung des Gesetzg…

  18. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 23/23 Urteil
  19. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 6/23 Urteil

    Die Platzierung einzelner Masten einer Höchstspannungsfreileitung unterliegt grundsätzlich den Maßstäben für die gerichtliche Überprüfung der Auswahl unter verschiedenen Trassenvarianten. Angesichts der Vielzahl bei eine…

  20. BVerwG, 30.01.2024 – 11 VR 6/23 Beschluss
  21. BVerwG, 30.01.2024 – 11 VR 5/23 Beschluss
  22. BVerwG, 22.01.2024 – 11 VR 7/23 Beschluss
  23. BVerwG, 10.11.2022 – 4 A 15/20 Urteil
  24. BVerwG, 20.01.2021 – 4 A 4/19 Urteil

    Eine Höchstspannungsleitung, die in einem aufzuschüttenden Erdwall verlegt werden soll, ist kein Erdkabel im Sinne von § 3 Abs. 5 BBPlG.

  25. BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
  26. BVerwG, 26.06.2019 – 4 A 5/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1a Nr. 3 UVPG a.F. (entspricht § 19 Abs. 1 Nr. 3 UVPG n.F.) fordert keinen gesonderten Hinweis, dass bei der Planfeststellungsbehörde und den Auslegungsgemeinden weitere relevante Informationen erhältlich sin…

  27. BVerwG, 14.06.2018 – 4 A 10/17 Urteil
  28. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 3/17 Urteil
  29. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 4/17 Urteil

    1. Gegenstand einer UVP-Vorprüfung muss grundsätzlich das Vorhaben sein, über dessen Zulässigkeit entschieden wird. Die gebotene Übereinstimmung fehlt, wenn das genehmigte Vorhaben eine wesentlich höhere Umweltrelevanz b…

  30. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  31. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

  32. BVerwG, 24.05.2012 – 7 VR 4/12 Beschluss
  33. BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7/10 Gerichtsbescheid
  34. BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.08.2024 – 21 E 702/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Dresden, 08.03.2024 – 6 U 6/23 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 – 21 D 215/23.AK Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 – 21 D 315/21.AK Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 – 21 D 337/21.AK Urteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 15.12.2023 – 6 U 5/23 (EnWG) Urteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 01.12.2023 – 6 U 1/23 (EnWG) Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.07.2023 – 21 A 2175/22 Beschluss
  43. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 235/21 Beschluss
  44. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.09.2021 – 21 B 1224/21 Beschluss
  46. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2020 – 4 C 18/17 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
  48. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil